为啥北方有症状比例比南方高很多?
1 、北方有症状比例比南方高很多的原因就是：我国现在感染的新冠病毒就是BA.2以及BF.7这两种 ，这两种病毒都为奥密克戎变异毒株BA.5的亚分支。南方和北方的毒株并不是是同一种亚型 ，病毒的致病率也存在着差异，也就是说 ，病毒依旧在变异 。
2 、北方疫情爆发比南方严重的原因 ，主要与气候和病毒载量的差异有关 。气候因素在病毒的传播中起着关键作用。北方地区冬季室内缺乏通风，且供暖设施使得室内相对湿度降低 ，有利于病毒的存活和传播 ，增加了首次接触时的病毒载量浓度，导致症状更为严重 。
3、在国内，从上呼吸道和全身其他症状来看 ，北方和南方的差异比较明显 。有可能是受气候 、温度 、湿度的影响 ，比如北方干燥、寒冷，体感症状就会明显重一些 ，像冬天上呼吸道感染要比夏天症状更明显 ，会觉得更不舒服。
4 、气候因素 大家只要有点常识应该都知道，南方相对于北方来说暖和太多了 ，而且不像北方那样四季分明 ，南方地区即使到了冬天也经常需要穿短袖 。这气温变化就是造成北方人多发脑中风的一个因素 。北方的低温会影响到体内的血管，使血管硬化 ，对于血压变化的缓存能力下降 ，就很容易出现血管破裂等情况。
5 、北方人的饮食习惯以“北咸南甜”为特点，日常烹饪和菜系都偏爱咸味。北方人喜爱咸食的传统可追溯至历史 ，长期以来 ，由于北方物产不如南方丰富，人们以咸菜、虾酱、黄酱等腌制食品作为日常食物的佐料 。这些食品高盐分，久而久之 ，形成了北方人偏爱咸食的习惯 。
6 、首先 ，饮食习惯。北方人偏爱面食，而南方人则更喜欢吃米饭 。北方饮食口味较重 ，而南方饮食则较为清淡 。过量摄入盐分会导致血压升高 ，进而引发一系列心脑血管疾病。因此，北方人由于口味较重 ，食盐摄入量较高 ，更容易患上心脑血管疾病 。其次，气候环境 。
张文宏突然发表惊人言论,他到底说了什么?
论文表达的意思很明显 ，那就是我们接种的疫苗对付奥密克戎的效果大大降低了 ，感染的风险也极大提高。
张文宏医生近期因为他的建议而受到批评，但他不接受“崇洋媚外 ”的标签 。他的主要观点是强调儿童的饮食结构 ，提倡高营养的食品 ，并特别提到牛奶和鸡蛋 。 张文宏医生的建议被媒体断章取义，他的意思不是完全禁止孩子吃粥，而是强调饮食多样化 ，不应仅限于泡饭 、咸菜和白粥。
总体而言 ，张文宏之所以被攻击，是因为他的言论和行为触及了某些人的利益或观点 ，引发了社会的广泛讨论和争议 。然而 ，作为公众人物，他通过专业知识和勇敢的发声 ，为社会带来了积极的影响 。在疫情的挑战面前 ，张文宏的贡献和努力值得我们给予理解和尊重。
总结张文宏医生的表达技巧，他常在关键点上提及部分真实情况 ，而在大局已定时则倾向于发表具有误导性的言论。例如 ，在上海面对40万感染案例时，他声称只有万分之二的死亡率 。然而 ，实际上 ，在医疗资源丰富且全国支援的情况下，上海最终的死亡率达到了千分之一 。
张文宏的言论引发了不同反响，有人支持他 ，称他是上海的骄傲 ，国宝级科学家，建议其评院士；也有人从不同角度评价 ，认为他的挂号费不高 ，且没有上市公司。在张文宏医生停更的这段时间里，他并未停止对感染性疾病的研究与挑战 。
血糖升高明显 ，对于胃肠道功能也会产生不好的影响 ，尤其是糖尿病患者更是要少喝粥 。饮食需要讲究均衡合理搭配，不可过于偏向于某类营养成分 ，除了喝粥外 ，还要保证蛋白质、脂肪 、维生素等其它营养物质的摄入。张文宏教授的此番言论是建议大家少喝粥多补充蛋白质和维生素，追求科学饮食 、健康饮食 。
2021年北京医护人员能离京吗
1、你好的 现在来看肯定是不需要隔离的：国内的话基本是只要携带核酸检测报告就能通行无阻 。同省的话更是不用核酸检测报告了。低风险地区 ，不需要隔离 ，甚至下周起连核酸检测报告都免除了！但是如果是中高风险或者当地没有发布疫情解除的相关公告的话 去外地还是要被集中隔离或者居家隔离的 。
2 、中风险地区人员：原则上不得离京，如需离京必须持7天内核酸检测阴性证明 。出行时尽量不要乘坐公共交通工具，并做好自我健康监测 ，出现异常症状及时就诊。北京现在能正常进出 ，只要是低风险地区的人员就没有问题 。不过，北京将严格进京管理 ，减少人员流动 ，减少旅途风险 。
3 、若目的地不为北京，则需继续实施4天集中隔离 ，之后方可离京。隔离期间 ，按规范进行核酸检测与抗原自测。入境口岸为国内其他地区的，若在当地集中隔离满14天 ，即可参照国内人员政策进京；不满14天 ，原则上不得进京；不满14天进京的，居家隔离补足14天 ，不具备居家隔离条件的进行集中隔离 。
4、即 ，北京口岸入境人员在14天集中隔离期满后，继续开展7天居家或集中隔离，期满后再进行7天健康监测；国内其他口岸入境人员满21天方可进京 ，进京后补足7天健康监测 ，未满21天已进京的补足7天居家或集中隔离 、7天健康监测 。
张文宏呼吁借鉴新冠防控消除结核病,为什么会有这样奇怪的呼吁?_百度...
1 、张文宏表明，无论是新冠氏肺部感染或是结核病、肝炎病症 、HIV等 ，传染性疾病的预防工作中不只是眼下的好多个患者 ，只是人类的大事儿。每一次灾祸都是会给人们产生另一个发展 。传染病的预防又一次变成环境卫生和发展趋势工作中的关键课题研究，必须创建 、塑造迅速合理的传染病预防管理体系和工作能力 。
2、部分人群仍在犹豫要不要接种新冠疫苗 ，张文宏说：这不是疫苗的问题 ，这是人性的问题。很多东西得不到的时候特别盼望，一旦能很方便地得到时又会犹豫 。全世界范围都是这样 ，人们对疫苗有这样那样的想法和担忧 ，这是很正常的 。但是随着时间推移，越来越多的人接种了 ，而且没有发生问题 ，你就会接受它。
3、然而，从另一个角度来看，新冠肺炎疫情的防控可能为消除结核病提供了“加速 ” 。复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏指出 ，中国在新冠肺炎疫情控制方面积累了丰富经验 ，如扩大检测 、早期发现病例 、充分隔离等措施 。如果能将这些策略应用于结核病防治，将有效降低结核病的传播能力。
别让“一刀切 ”的隔离政策寒了人们的心
1、抗击新冠肺炎一定是一场持久战 ，各地如果不采取更加科学 、合理 、公开的应对疫情措施 ，仅仅只是“一刀切 ”把没有风险、有潜在风险 、风险较高的健康人群统一关起来，总有一天会引起群众的不满甚至强烈反弹 ，也会对复工 、复学、复产造成严重的阻碍 。我只希望国家及政府尽快出台全国统一且合理的防控措施 ，别让“一刀切”寒了人民的心 。
2 、“层层加码 ”甚至“一刀切 ”现象明确表态，这既是一种“懒政” ，也是对宝贵防疫资源的浪费。春运已经开启 ，返不返乡为何成了一些人的愁心事？很多网友留言，一些地方出台的返乡政策让人“望而却步”。
3 、所以各地都不允许采取这种一刀切的政策 。如果强制实行这种政策的话 ，会让很多人不愿意出远门打工了 。如果实施强硬政策的话 ，那就意味着每一年大家都是不能够回家过年的，除非有一天这个新冠肺炎病毒可以完全消失在这个地球上，不然的话每一年都强制实行就地过年。
张文宏谈及目前国内疫情说了什么?
1、对于目前的国内疫情 ，张文宏说了三句话：不要看到两个都是海鲜市场就想当然 、疫情不是我们想归零就归零 、暑假带孩子国内旅游应该没问题 。不要看到两个都是海鲜市场就想当然 武汉的华南海鲜市场 ，北京的新发地海鲜市场，近期成为了热词 ，不少网友产生诸多联想 。
2、张文宏教授指出 ，我们需要更长的时间、更多的耐心 、更多的勇气 、更多的智慧和科技来战胜新冠疫情。综上所述，新冠疫情在短期内不会结束 ，这是一个需要全社会共同面对和长期抗战的挑战 。我们需要保持警惕 ，继续加强疫情防控措施，同时积极研发和应用新的治疗手段和技术 ，以最终战胜疫情 。
3、张文宏的观点： 疫情现状：认为疫情当前处于指数级上升初期 ，奥密克戎 BA.2 的传播速度极快。 病毒毒力：指出病毒的毒力已明显降低，疫苗接种可有效降低重症率与死亡率 。
4 、张文宏表示 ，经过此次抗疫 ，我国的公共卫生体系比原来更加强大，可以应对输入性风险 。“所以（全球）第二波疫情有，但我们的目标是中国没有（第二波疫情）。
5 、回顾这场争议 ，张文宏在8月初的一次发声中提及了南京疫情的可控情况 ，并且提出了一个有关病毒与人类共存的观点 。然而，这一观点在具体的表述上存在争议 ，尤其是在中国这样一个强调严格防控的国家背景下 ，这样的表述显得不恰当且不严谨 。
